10. Oktober 2012

Personalmarketing auf Twitter: Das etwas andere Karriere-Channel Ranking

Lesezeit: 4 Min. PersonalmarketingSocial Media

Also irgendwie hat mir die Teilnehme am intraworlds Social Business Forum ein wenig die Stimmung bzw. den gesundheitlichen Zustand verhagelt (treffender wäre vielleicht verregnet). Also nicht das Forum an sich, auch nicht das anschließende Community Management in Real Life auf der Wiesn – im Gegenteil: Die Veranstaltung war großartig – tolle Organisation, interessante Referenten, fantastische Gastgeber (sogar hervorragendes vegetarisches (!) Essen gab’s :-)), alles in allem eine unbedingt empfehlenswerte Konferenz, die man im nächsten Jahr auf keinen Fall missen sollte! Noch einmal an dieser Stelle ein dickes Lob an alle Beteiligten und das Team von intraworlds!

Es war viel mehr ein heftiger Regenguss, der mich auf dem Weg vom Hotel zur Wiesn erwischte und mich fast bis auf die Haut durchnässte. Und der jetzt dazu führt, dass ich mit meinem Freund Aspirin Complex und einem heißen Tee mein Leben hier vorm Rechner friste und den Jungs und Mädels auf der aktuell in Hamburg stattfindenden SMRC per Twitter folge, um zu schauen, was da so passiert.

Und auf Twitter stieß ich auch auf eine Meldung, die letztendlich Inspiration für diesen Blogpost war: Nämlich das etwas andere Corporate Career Channel Ranking – mehr oder weniger mit freundlicher Unterstützung von Jo Diercks von Cyquest, der ja allmonatlich über die Entwicklung der Unternehmenskarrierechannel auf Twitter berichtet. Also, was war passiert?

Wie schon gesagt, stöberte ich so durch die Twittermeldungen, wobei mir eine besonders ins Auge stach:

2 Prozent meiner Follower sind Fake-Accounts, 13 Prozent meiner Follower sind inaktiv. fakers.statuspeople.com

— Sachar Kriwoj (@sachark) Oktober 10, 2012

Neugierig und aufgeschlossen wie ich bin, musste ich mir das unbedingt genauer anschauen. Da gibt es nun also ein Tool, mit dem ich die Follower meines Twitter-Accounts entlarven und feststellen kann, wer ist eigentlich Fake, wer ist inaktiv und wer ist wirklich aktiv. Wow, cool, habe ich mir gedacht und erst einmal bei mir geschaut, wie es denn um meine Follower bestellt ist. Nachdem ich dann aufatmend feststellen musste, dass bei mir alles im sehr grünen Bereich ist (88 Prozent meiner 943 Follower sind aktiv, nur 4 % sind Fake-Accounts und 8 Prozent inaktiv), erinnerte ich mich an die Geschichte der gekauften CDU-Follower, die vor einigen Monaten durchs Web und die Medien kursierte und nahm das als zweiten Testballon. Während es ja damals seitens der CDU empört hieß, man habe selbstverständlich keine Fans gekauft, könnten diese Worte folgende Werte Lügen strafen (ich lasse das jetzt mal unkommentiert stehen, aber ein Schelm, wer Böses dabei denkt :-)):

Inspiriert auch durch die Debatte um gelöschte Fans auf Facebook Karriere-Pages (Nachfragen bei den Beteiligten haben im Übrigen ergeben, dass man sich dort keiner Schuld bewusst ist und sich diese Umstände selber nicht erklären kann und leider auch bei Facebook keine Stellungnahme erhält, was umso schwerer wiegt, als das Vorwürfe erhoben werden, die so nicht unmittelbar nachprüfbar sind ;-)) und Jo Diercks oben erwähntes Ranking, welches die Personalmarketing-Aktivitäten von Arbeitgebern auf Twitter darstellt, lag es nun also nahe, zumindest die Top 20 oder die Shooting Stars unter den Corporate Career Channels auf Twitter nun einer kleinen Überprüfung zu unterziehen und das “etwas andere Ranking auf Twitter” darzustellen. Starten wir also mit den Top 10 der Accounts mit aktiven oder “guten” Followern. Here we go:

Glauben wir den Zahlen von StatusPeople setzt sich hier mit großem Abstand der Karriere-Channel vom Teleteam an die Spitze des Rankings: Gerade einmal 1 Prozent Fake-Follower, und 2 Prozent inaktive Accounts. Wow, das schafft keiner! Bertelsmann folgt zwar mit 2 Prozent dicht auf, hat aber leider auch 13 Prozent inaktive Follower im Schlepptau. An dritter Stelle folgt dann der Jobchannel von T-Systems Multimedia Solutions.

Teleteam und Bertelsmann top, DB, Bombardier und Audi flop

Hier noch einmal die wichtige Anmerkung: Es geht bei diesem Ranking weder um die Qualität der Inhalte, noch um die Interaktion auf den Kanälen selbst, sondern ausschließlich um die “Qualität” der Follower. Also sind diese aktiv, inaktiv oder einfach “Fake”.

Nichtsdestotrotz sollten wir noch mal einen Blick auf die “Top” 5 (treffender wäre in diesem Zusammenhang wohl der Begriff “Flop” :-)) der Accounts mit den meisten inaktiven Followern werfen:

Vielleicht auch ganz interessant: DBKarriere, Bombardier und Audi haben nicht nur die meisten inaktiven Fans, sondern auch die meisten Fake-Accounts in ihrer Gefolgschaft. Wie man diese Zahlen nun zu interpretieren hat, bleibe jedem selber überlassen. Aber es ist meines Erachtens schon auffällig, wenn bei einigen Accounts die Followerzahlen in kurzer Zeit explosiv ansteigen und diese dann übermäßig viele Fake- bzw. inaktive Accounts aufweisen (auch ist manchmal schon auffällig, in welchem Missverhältnis die Anzahl von Followern zu Gefolgten ausschaut. Aber das ist wieder ein anderes Thema :-)).

Nun denn, wie dem auch sei. Aber ein Hinweis sei erlaubt: Auch bei Twitter geht es, genau wie bei Facebook Karriere-Seiten, um nachhaltiges Wachstum. Das ist so und das bleibt so.

So. Und nun bin ich dankbar für jedes Rezept gegen eine hartnäckige Erkältung. Irgendwelche Geheimtipps? Immer her damit!